DNC в Чикаго връща стари спомени от конгреса от 1968 г. Експерти казват, че новите предизвикателства го отличават.
Докато демократите се събират в Чикаго за своя народен конгрес, годината 1968 продължава да изниква в съзнанието ни. Въпреки че паралелите са ясни, разликите може да са още по-важни.
DNC се организира и в Чикаго същата година, откакто настоящият президент демократ Линдън Б. Джонсън разгласи, че няма да се кандидатира за преизбиране.
Това беше година на активизъм в кампуса и политическо принуждение, когато ново потомство деятели излязоха по улиците, с цел да стачкуват против присъединяване на Америка във войната във Виетнам. Това докара до безпорядък и принуждение на Мичиган авеню, което по-късно беше наречено „ Битката за Мичиган авеню “. Федерална комисия по-късно разказа реакцията на полицията като „ полицейски протест “.
CBS Chicago назова 1968 година „ адска година “. Сега той е пенсиониран, само че по едно време също беше водещ на националното утринно шоу на CBS News.
„ Събрахте 10 000 стачкуващи, имаше полицейска линия, която щеше да им попречи да отидат до Международния амфитеатър. даде думата, изчистете кръстовището и останалото е история “, сподели той.
Вътре в конвенцията, където демократите се събираха, с цел да изберат претендент, имаше конфликти от различен тип. Журналисти като Дан Ратър се пробваха да схванат какво мислят делегатите, защото делегатите подцениха тогавашния Сен. Юджийн Маккарти - който беше най-популярният избор, най-малко измежду шепата щати, които организираха първичните избори тази година. Вместо това те предложиха тогавашния вицепрезидент Хюбърт Хъмфри, който поддържа непопулярната война във Виетнам. Хъмфри даже не беше взел участие в първичните избори, само че съгласно разпоредбите по това време това нямаше значение.
Сега, когато президентът Байдън излезе от конкуренцията в интерес на различен претендент, който не се кандидатира в един първи първи и с колежански кампуси още веднъж стават очевидци на митинги, въпросът е дали тази година може да се окаже като 1968 година
„ Това е злокобно сходно “, сподели Къртис.
Политическият историк Марша Барет от Университета на Илинойс и създател на новата книга: „ Дилемата на Нелсън Рокфелер: Борбата за избавяне на умерения републиканизъм “ е съгласна – до известна степен. Тя споделя, че въпреки да е разбираемо да се вършат съпоставения, моментите не се съпоставят същински. Конвенцията от 1968 година беше белязана от огромни политически убийства, брутална война във Виетнам и митинги, на които участваха десетки хиляди, изправени пред национална военна работа. може би ще накара хората да се опитат да гледат на 60-те години на предишния век като на нещо като място, което може би, знаете, да им помогне да схванат какво е, като, те претърпяват в този момент “, сподели тя.
Друга основна разлика е, че 1968 година оказа помощ за основаването на измененията, които виждаме през днешния ден. Тогава младежите, дамите и цветнокожите хора бяха изключени от лостовете на властта в Демократическата партия. Днес има доста повече многообразие и приобщаване в обществото, сподели Барет.
Хъмфри загуби изборите през 1968 година, което докара до промени в метода, по който двете партии организират изборите си. Сега, вместо партийните водачи да избират претенденти на конгреса, гласоподавателите вземат това решение по време на първичните избори - с изключение, несъмнено, тази година, което съгласно Барет прави нещата по-вълнуващи.
" Мисля за моите учениците, когато виждам какво се случва, мисля, че желаят да се вдъхновят, а аз някак си очаквам този миг, в който се чудя дали ще гледат и. кажете, знаете ли какво, може би смяната е допустима ", сподели тя.